충북도와 도의회가 밀어부치던 청사 신축 추진이 행정자치부로부터 제동이 걸렸다. 행정자치부가 도민 의견을 반영하지 않았다는 이유로 투자 승인을 보류하자 충북도가 뒤늦게 12월중 공청회를 열기로 한 것. 최근 지역 시민단체의 신축 반대와 시민공청회 요구에 맞아떨어지는 조치를 행자부가 내린 셈이다.

도는 지난해 시민여론조사를 거쳐 도의회 건립 방안을 결정했다. 155억원을 들여 옛 중앙초 기존 교사동 건물(4771㎡) 2동을 리모델링하고, 본회의장·사무실 등으로 사용할 4층 규모의 건물(3081㎡)을 새로 짓기로 했다. 하지만 지난 7월 도의회가 이 방안의 문제점을 제기했자 갑자기 신축으로 계획을 수정했다. 교사동을 철거한 후 지하 1층, 지하 5층 규모의 의회 건물(7837㎡)을 새로 짓는다는 것이었다.

당시 도의회는 교사동이 내구연한 지났고 의회 건물로 부적합하다는 등의 이유를 내세웠다. 사업비가 430억원으로 3배 가량 늘어나는 데도 불구하고 주차장, 공원 등 편익시설이 확충된다는 논리를 제기했다.

하지만 작년 10월 충북발전연구원의‘옛 중앙초 활용방안’ 도민 설문조사에서 ‘도청+의회 복합행정타운’으로 추진해야 한다는 의견이 41.2%로 가장 많았고, 도청 2청사 건립은 38.8%, 도의회 청사는 20%로 나타났다. 결국 의견수렴 결과 3순위를 1순위로 올려 추진하는 셈이 됐다.

이에대해 충북경실련은 17일 성명을 통해 “지난해에는 리모델링을 해도 문제가 없었는데, 왜 1년이 지난 지금은 리모델링을 하면 안 된다는 것인지 알 수 없다”고 지적했다. 또한“충북도의 이러한 극적인 태도 변화는 도청과 도의회 사이에 어떠한 암묵적 거래가 있었던 것이 아니냐는 합리적 의심을 불러일으키기에 충분하다”고 말했다.

충북참여연대는 "수백억의 예산이 소요되는 사업을 도지사가 제안하고 도의회가 받아들이는 등 밀실행정에 도민 의견은 철저히 배제됐다. 도의회 청사 신축을 전면 백지화하고 처음부터 다시 논의하라"고 요구했다.

한편 도는 다음 달 공청회를 열어 도의회 독립청사 신축안에 대한 도민 의견을 수렴한 뒤 도의회 협의를 거쳐 건립 방안을 확정하기로 했다.