▲ 지난 달 24일 오후 서원대학교 미래창조과 3층 교수휴게실에서는 법인 후보 에프엑시스 손용기 대표 정이사 추천을 반대하는 일부 교수회와 총학생회 집행부, 조교노조 집행부, 전 보직교수 등이 기자회견을 가졌다.

<바람 잘 날 없는 충북 대학가>충북 대학가가 바람 잘 날이 없다. 서원대는 새 재단 영입과 관련해 구성원 간에 내홍을 겪고 있고 충북대는 대학 구조개혁과 관련한 총장 직선제 폐지를 놓고 대학 구성원 간에 이견을 보이면서 점차 갈등의 골이 깊어지고 있다. 지난 달 24일 오후 서원대학교 미래창조관 3층 교수 휴게실에서는 서원대학교 교수회장단 이하 총학생회 집행부, 조교노동조합 집행부, 전 총장대행 및 서명 보직교수 전원이란 이름 아래 기자회견이 열렸다.

서원학원 임시이사회가 최근 교과부와 사학분쟁조정위원회에 학원 정성화를 위해 정이사로 추천하기로 한 법인경영 후보자 에프엑시스 손용기 대표를 인정할 수 없다는 것이다. 한마디로 임시 이사회의 의결이 없었고 손 대표의 자녀들에 대한 유류재산 상속에 대해 이견이 있는 상황에서 이를 알리지 않고 대학 구성원들의 의견 수렴을 해 절차상 하자가 있다는 것이다. 오랜 서원학원 분규는 설립자 가족의 분규로부터 출발했고 가족분규를 근본적으로 안고 있는 손 대표를 법인경영후보자로 선정하려는 것을 이해 할 수 없다는 설명이다.

또 우선협상 대상자인 에프엑시스가 출연예정인 수익용 재산이 기준에 미달한다고 꼬집었다. 현금이 아닌 부동산의 경우 감정가 책정에 의문이 있고 현금화 가능성 시기에 대해서도 우려된다는 지적이다. 더욱이 대학평가의 법인지표가 되는 법정전입금에 대한 약속이 없어 박인목 전 이사장이 출연했던 재산을 반환하게 될 경우에 대비한 재원도 담보되지 않았다는 설명이다.

이경무 서원대 교수회 부회장은 "임시이사회가 도덕적 신뢰를 잃게 된 것은 김 이사장이 자신의 선거출마를 대비하고자 정상화에 대한 형식적 결과만을 내려 했기 때문이다"며 "만약 임시이사회가 두 가지 절차상의 이유로 사학분쟁조정위원회나 교육과학기술부에 제동이 걸릴 경우 이사장 및 임시이사 전원에 대한 엄중한 책임을 묻지 않을 수 없다"고 밝혔다. 서원대 조명화 교수는 "더 늦기 전에 새 재단 영입자에 대한 재공모를 통해 대학 구조개혁에 대비해야 한다. 만일 성급하게 새 재단을 영입했을 경우 서원학원은 더욱 어려워 질 것이다"고 강조했다.

"사분위 판단에 맡길 뿐"
이에 대해 서원학원 관계자는 "임시이사회가 할 일은 구성원들의 의견을 묻는 것이 아니라 학원 정상화 방안에 대해 의견을 내고 사분위나 교과부에 결정을 맡기는 것이다"며 "법적으로 절차상 하자가 없는 것에 대해 더 이상 문제를 삼지 말았으면 한다"고 말했다. 김병일 이사장은 "임시이사회의 성격이 전과 달라졌다. 전에는 정이사를 뽑기도 했지만 논란이 되면서 사분위와 교과부에 종합적인 의견을 내는 것으로 소임이 끝난다. 의결을 거치지 않은 상황도 보고됐다. 구성원 80% 의견을 물어 결정한 일이다. 대표성 없는 일부 교수들의 몇 마디에 흔들릴 사항이 아니다"며 "내년 총선에 출마하겠다는 입장표명도 한 바 없다. 정치적 발판이란 얘기는 나에 대한 모독이다"고 말했다.

충북대학교 김승택 총장이 총장직선제 폐지를 수용하고 교과부의 컨설팅을 받기로 한 것과 관련해 내부 구성원들의 반발이 적지 않다. 항간에는 충북을 대표하는 국립대마저 학내 분규를 겪는 것 아니냐는 우려의 목소리까지 나오고 있다. 충북대는 이런 학내 불만의 목소리를 감안해 지난 달 28일자로 새로운 집행부를 구성했다. 총장직선제 폐지와 관련해 내부 구성원들의 의견을 모으려던 전 기획처장이 사직서를 제출하면서 사실상 새로운 진용이 꾸려진 것이다.

충북대 교수회는 앞서 지난 달 15일 김 총장이 발표한 총장 직선제 폐지 수용계획과 관련해 찬·반 의견을 물은 결과 재적인원의 74.3%에 이르는 373명이 압도적으로 반대하는 것으로 집계됐다. 이는 재적인원 721명 중 502명이 참여해 반대 373명(74.3%), 찬성 124명(24.7%), 무효표 5표(1%)가 나온 것이다. 이에 대해 학교본부 관계자는 "총장 직선제 폐지에 대한 구성원의 의견을 물은 것이 아니라 사전에 구성원들의 의견을 묻지 않고 발표한 총장의 독단에 대한 거부반응이라 볼 수 있다"고 애써 투표 결과에 대한 확대해석을 경계했다.

'비부터 피하자' 의견도
어쨌든 교수회가 총장의 제안을 거부한 셈이어서 적잖은 진통이 예상된다. 이 일로 충북대는 교과부로부터 받기로 한 컨설팅도 지난달 17일에서 30일로 연기한 바 있다. 김 총장은 교수회의 독자행보에 대해 경계를 하면서 총장직을 걸고 조만간 대학 전체 구성원들에 대한 의견을 물을 예정이다. 오원태 충북대 교수협의회장은 "국립대 구조개혁에 대한 평가지표는 아무런 의미가 없다"며 "하위 15%에 포함됐던 군산대가 최근 총장직선제 폐지를 수용하자 상상 이상의 혜택을 주겠다며 2년간 유보한 것만 보아도 알 수 있다"고 전했다.

서관모 충북대 교수협의회 부회장은 "교과부의 계획은 총장직선제를 폐지하고 결국 국립대 법인화를 추진하려는 것이다"며 "29일 강원대가 총장직선제 폐지를 놓고 전체 투표가 있어 결과에 따라 전국적으로 파급효과가 상당히 클 것으로 보인다"고 말했다. 사실 강원대는 학내 구성원들로 구성된 비상대책위원회에서 모든 것을 결정하는 상황이다. 따라서 대학 총장의 별도 발언이 용납되지 않을 정도로 강성이란 것이다. 충북대는 사전에 비대위에서 의견을 모아 총장에게 권고한 것으로 알려졌으나 결과에 대해선 구성원 간에 이견이 있는 상황이다.

다만 행정적인 문제인 교과부 컨설팅은 교수회조차도 받아들이고 있다. 이는 처음부터 직원들의 몫이란 시각에서다. 충북대학교 대학본부 한 직원은 "교과부에 반기를 들 경우 어떻게든 불이익을 당할 것이란 생각이 지배적이다. 당장 회계 및 행정사무감사라도 나오면 직원들은 총알받이가 될 상황이다. 털어서 먼지 나오는 것을 걱정하는 것이 아니라 먼지부터 뿌릴 것이 걱정이다. 그래서 직원들 사이에선 현 정권이 언제까지 갈지도 모르는 상황에서 청주교대나 교원대처럼 일단 수용하고 시간을 벌어 대응해 나가자는 의견도 있다"고 말했다.

서 부회장은 "자존심의 문제다"며 "총장직선제 폐지와 법인화를 위해 납득하기 힘든 평가지표를 들이대고 강행하고 있는 것이다"며 "일단 비를 피할 수 있을지 몰라도 학생들을 가르치는 입장에서 돌아가기 힘든 상황이다"고 전했다. 어쨌든 이들 대학이 어떻게 대학 구성원들의 화합을 이끌어 낼지는 앞으로 지켜봐야 할 것으로 보인다.