"일부 귀절 인용했을 뿐 표절 한 적 없다" 주장
▲ 김양희 복지여성국장이 논문표절과 관련해 입장을 밝히고 있다. /육성준 기자 | ||
김 국장은 22일 오후 '학위논문 표절의혹에 대해'라는 입장 발표문을 내고 "본 논문은 실험논문이지 인문학적 논문이 아니다. 때문에 실험논문은 연구방법, 변인이 다르면 결과가 다르게 나와 얼마든지 비슷할 수 있다"며 "표절이란 논문의 주제, 가설, 결론 유도방식이 동일할 때이며 일부 귀절의 인용이 전체 논문에 영향이 없을 때는 표절이 아니다"고 주장했다.
공대위가 토씨 하나 바꾸지 않고 한 단락씩 여러 군데를 표절한 의혹이 있다고 한 부분에 대해 김 국장은 "인용한 것이다. 그리고 인용한 원 논문은 참고문헌에 출처를 밝혔다"고 말했다. 하지만 통상적으로 인용할 때는 인용부호를 달고 같은 페이지에 출처를 알리는 게 상식이어서 김 국장의 말은 설득력이 없다는 게 중론이다.
또 김 국장이 표절한 것으로 확인된 논문의 공동저자 중 한남대 교수 2명이 김 국장의 박사학위 논문 심사위원으로 참여한 것과 관련해서는 "심사위원 위촉은 심사위원장이 한 것이고, 나의 권한 밖"이라고 해명했다.
결론적으로 김 국장은 논문표절 의혹을 수긍할 수 없으며 공대위가 문제삼는 전문성과 자질부족 시비도 이해할 수 없다고 잘라 말했다. 공대위의 사퇴 주장에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문에는 우회적으로 사퇴의사가 없음을 밝혔다.
그러나 김 국장은 다른 사람의 논문을 인용한 것이라고 했다가 오히려 자신의 논문을 다른 사람들이 베껴쓴 것이라고 하는 등 횡설수설했다. 그러자 복지여성국의 모 과장이 기자들에게 한꺼번에 너무 몰아치지 말 것을 주문하는 등 촌극이 벌어지기도 했다.
공동대책위는 김 국장과 정우택 지사에게 며칠간 시간을 주되 사퇴나 인사철회가 없을 경우는 박사학위 취소 등 보다 강력한 대책을 강구할 것이라고 밝혀 귀추가 주목되고 있다.
저작권자 © 충청리뷰 무단전재 및 재배포 금지