세상에 통용되는 ‘상식’같은 게 한순간에 바사삭 깨지는 느낌이다. 어느 사회학자는 우리나라를 ‘비보호 좌회전의 나라’라고 비유했다. 순간 빠르게 진입하는 자만이 성공의 길에 오를 수 있기 때문이다. 그것이 합법인지, 불법인지는 그때마다 다르다.

사실 우리는 사회적 합의라는 게 얼마나 우스운지 매일 경험하고 있다. 하루아침에 대통령은 집무실을 청와대에서 용산으로 이전했 다. 약식회견을 매일 하기로 했다가 안 하기로 한다. 그러다가 다시 하루만에 하기로 한다.

그 외에도 이런류의 일들이 요즘 너무 많다. 어떠한 일의 시작과 끝에 대한 과정보단 결과만이 있을 뿐이다. 그리고 그걸 너무나도 당연하게 여긴다. 바로 어제까지만 해도 핏대를 높여 싸웠던 문제에 대해서도 말이다. 언론부터 문제다.

김정숙 여사의 의상비를 문제삼았던 언론들은 지금 김건희 여사의 의상이 어떤 브랜드이며, 얼마인지 공개하는 데 바쁘지 이 의상을 어떤 돈으로 구입했는지는 파헤치지 않는다.

교육분야도 마찬가지다. 수년간 없애왔던 자사고를 부활한다거나, 정시 확대 등 우리나라 교육정책의 시계가 수십 년 전으로 맞춰 지기 일보직전이다. 학업 성취도 평가 또한 부활될 참이다. 과정 중심 평가에서 다시 결과 중심 평가로. 앞뒤 손바닥 뒤집듯 교육정책도 변할 조짐이 보인다. 물론 그때마다 입시학원들은 새로운 유형에 맞는 교육 커리큘럼을 짤 것이고, 돈을 벌 것이다.

이것이 ‘코리아 역동성’이라고 말할 수도 있겠지만 반대로 말하면 ‘원칙’이 지켜지지 않는 사회다. 그래서 신뢰가 쌓이지 않는다.

내가 살고 있는 동네도 마찬가지다. 정책이 어떻게 구현되는지 투명하게 공개되지도 않을 뿐더러 정권이 바뀌면 이전에 추진했던 것들은 한순간에 부서지기 일쑤다.
이 불필요한 소모전이 계속 반복되니 참으로 안타까울 노릇이다. 당장 청주시도 현안은 신청사 건립, 구도심 고도 제한 등등인데 이는 이전 시장, 그 이전 시장부터 추진해온 정책이다. 이에 대해 현 시장은 선거 때부터 부정적인 의견을 피력해왔다.

도지사도 마찬가지다. 무예마스터십을 비롯한 무예관련 사업들을 현 도지사가 이어갈지 말지 갈림길에 놓여있다. 시작할 때부터 사회적 합의가 부족했고, 어느 날 갑자기 끝날 때도 사회적 합의는 없다. 그런데 더 안타까운 건 그것이 옳은 결정인지, 그릇된 결정인지 아무도 알 길이 없다는 것이다.
새로운 당선인 주변의 의견이 과연 정답일까. ‘끼리끼리는 과학’ 이라는 말이 최근 드라마에 나와 유행한 적이 있다. 주인공은 늘 그 말을 후렴처럼 외치며 직장생활을 헤쳐나갔다. 아무리 그렇더라도 당선자들은 좀 다른 의견도 들어보자.