호남고속철도 오송분기역유치위원회의 해산여부가 또 다른 관심을 끈다. 이 단체는 거국적인 도민조직으로 10여년이라는 장기간에 걸쳐 유지된데다 행정기관으로부터도 결코 적지 않은 예산을 지원받아 운영됐기 때문이다.

특히 이 단체가 충북의 최대 과업을 떠맡아 수행했던 관계로 일반인들에겐 이원종도지사도 쉽게 판단하지 못할 정도로 막강한 힘(?)을 가졌다고 비쳐지면서 그 해체여부가 궁금해질 수 밖에 없다.

▲ 오송유치위원회의 존폐여부에 대해선 아직 확실한 답이 나오지 않는다. 일각에선 백서를 만들더라도 일단 해체 후 편집위원들이 전담해야 한다는 주장을 제기한다. 사진은 오송유치위 활동장면

엄밀한 의미에선 시민운동의 성격상 일단 과업이 성사되면 해체하는 게 정상이다. 오송유치위도 현재 이런 여론을 의식하고 있지만 구체적 시한에 대해선 당사자들마저 약간씩 의견을 달리한다. 오송유치위 내부 분위기는 대체로 백서발간과 함께 해체되지 않겠냐 쪽으로 보아진다. 유재기 공동대표는 기자와의 통화에서 “백서가 만들어지면 해체하는 게 바람직하다”고 밝혀 이런 분위기를 전했다.

충북도 관계자도 “사견이지만 백서가 나오면 증정식과 함께 해체하는 게 모양이 좋다. 백서가 나오는 시점은 아마 10월 말쯤이 될 것이다”고 말해 같은 입장을 보였다. 그러나 박노동공동대표의 견해는 다소 달랐다. 그는 “지금 오송유치위의 해체여부를 논할 때가 아니다. 현재 충남쪽에서 환경문제 등을 걸어 발목을 잡는 것을 보면 오송분기역의 앞날이 마냥 밝지만은 않다. 우리 쪽에서도 적극적으로 대응해야 한다는 생각이고 이를 주도할 세력은 있어야 한다. 언론이 이 문제에 대해 공정하게 접근했으면 한다. 어느 것이 충북에 유리한지를 먼저 판단해야 할 것이다”고 말했다.

진퇴가 분명해야 오래 기억돼
그러나 오송분기역 유치활동에 적극 나섰다가 지금은 한발 물러섰거나 일상으로 돌아간 인사들은 즉시해체를 주장한다.

한 관계자는 “일단 결과물이 나오면 시민운동은 다시 평상으로 돌아 가는게 정상이다. 물론 지금 충남쪽에서 어깃장을 놓고 있지만 앞으로의 일은 충북도에 전담시켜야 한다. 다른 것도 아니고 국책사업이라는 점에서 그 권한과 역할을 분명히 할 필요가 있다. 또 저쪽(충남)에서 시비를 건다고 해서 우리가 일일이 대응하는 것도 바람직하지 않다. 이미 오송으로 결정난 이상 우리는 원칙에만 충실하면 된다. 특정 현안에 대한 시민운동은 한시적이어야 명분을 얻는다. 오송유치위 경우는 행정기관의 예산지원을 받았다는 점에서도 이 점을 분명히 해야 한다.

물론 유치위의 해산과 동시에 그동안 지원된 예산과 각종 기금의 집행내역을 도민들에게 정확하게 공개하는 것이 바람직하다”고 말했다. 예산지원 문제와 관련해서 충북도 관계자는 “백서발간의 비용은 이미 유치위에 책정된 예산이나 기금으로 충당할 것으로 안다. 오송역 확정이라는 과제가 성사됐기 때문에 앞으로 더 이상의 지원은 없다”고 분명히 했다.

지역의 또 다른 인사는 유치위원회의 해체여부에 대해 정치적인 해석을 내려 눈길을 끌었다. 그는 “유치위가 해산시점을 놓치고 자칫 구설수에라도 휘말리게 되면 그 화살은 고스란히 이원종지사에게 쏠리 게 된다. 지금 시중의 여론이 그렇지 않은가. 좁은 지역사회의 여러 한계 때문에 서로 말은 못하지만 이미 숱한 얘기들이 만들어지고 있다. 순수한 시민운동이 만에 하나라도 정치적인 해석에 말리 게 되면 서로 불편해진다. 모든 일에 있어 나설 때와 물러날 때가 정확해야 오래 기억된다”고 충고했다.