충북도 논문심사 요청에 '면피용 아냐?'
상태바
충북도 논문심사 요청에 '면피용 아냐?'
  • 홍강희 기자
  • 승인 2007.03.03 00:00
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

"논문 표절 여부 가리려면 제3의 기관에 맡겨라"
'복지여성국장 임명철회 공동대책위'는 2일 충북도가 김양희 복지여성국장의 논문 표절 여부를 고려대 대학원에 심사요청한 것에 대해 즉각 비난했다.

공대위는 "고려대에는 논문 검증을 위한 객관적이고 뚜렷한 장치가 마련돼 있지 않다. 그래서 검증을 요청하더라도 확실하고 객관적인 논문검증 시스템을 마련하는 것에서부터 시작될 수밖에 없다"며 "이런 상황에서 충북도가 고려대 대학원의 입장을 기다리겠다는 것은 면피용 구실을 찾은 것에 지나지 않는다"고 주장했다.

이어 "고려대는 어떻게 표절당한 논문 저자들이 박사학위 논문 외부 심사위원으로 참여할 수 있었는지 납득할만한 해명이 있어야 한다. 그리고 우리는 김양희국장의 박사학위 논문과 유사한 5편의 논문을 고려대 각 주체들에게 보내 이들의 양심에 호소할 것이다. 이를 통해 우리는 김 국장의 논문 표절 문제를 고려대에 떠넘기고 자신들은 준엄한 도덕적 책임으로부터 회피하려는 도지사와 김 국장의 부도덕함을 만천하에 알릴 것"이라고 밝혔다.

차제에 표절에 대한 사회적 기준을 바로 세울 것이라는 공대위는 충북도가 논문표절 진위를 가릴 의사가 있다면 학술진흥재단 등 객관적인 제3의 기관이나 도 자체적으로 검증위원회를 구성, 실질적인 검증에 나서라고 강조했다.

실제 김 국장에게 학위를 수여한 고려대 측에서 김 국장이 논문을 표절했다는 결과를 낼리 만무하다는 게 지역여론이다. 따라서 표절 여부를 가리려면 다른 기관에 의뢰해야 한다는 게 많은 사람들의 의견이다.

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사